miércoles, julio 12, 2006

Ego vs. Admiración

  A mi me pareció un buen mundial. No hubo un equipo sobresaliente ni un jugador que brillara extraordinariamente, pero hubo emoción. tal vez pienso que fue un mundial en bajada, comenzó muy bien y fue decayendo en nivel, y eso que la semifinal Alemania Italia fue muy buena. tal vez hubo pocos goles, pero saberse defender también es fútbol y también hay que saberlo admirar. También, este mundial se vivió; a pesar de que Colombia no asistió (por más que insistan Shakira NO cuenta), de que no su pudo viajar a tierras germanas, se sintió el ambiente de fútbol, de fiesta, de evento especial, cosa que no existió hace 4 años, creo yo que por el horario, entre otras razones.

La sorpresa del mundial fue la falta de sorpresas. El único país raro al que le fue bien fue a Ucrania, y era algo previsible. Y lo puedo decir con todo orgullo, yo había dicho desde antes de empezar que Italia iba a ganar el mundial (claro también debo reconocer que yo eliminaba a Francia en octavos, pero prefiero no repetirlo mucho). E Italia cumplió mis expectativas, fue un buen equipo, que hasta supo atacar en muchos momentos, puedo decir, que fue en momentos el Italia más ofensivo que he visto, auqnue en otros, el subvalorado Catenaccio parecía renacer.

Al comenzar, no sabía a quien hacerle fuerza, entoncés después del primer partido me gustaron 3 equipos, con 2 en la banca, por si acaso: Argentina España y República Checa (los banqueados en mis afectos eran Alemania, Italia y Holanda). Y estos fueron desapareciendo de a uno por ronda. Ya con la muerte Argentina, llegué a pensar en hacerle fuerza a Brasil por aquello de lo Sudamericano, pero ni alcancé a interiorizarlo (la competencia Europa-Sudamérica es en serio, si no creen revisen los diarios europeos y verán como recalcan que otra vez estamos igualados en títulos, y en Argentina y Brasil, si le hacen fuerza a los demás equipos de la región aunque el chauvipesimista de la calle no lo crea).

Entonces, en semifinales terminé haciéndole fuerza a Potugal, por aquella teoría de la Campana de Gauss (si no sabe cual es: Averigue primero que carajos es la campana de Gauss, y después coja el mundial de España 1982 como punto central, y comience a repartir cronológicamente y ordenadamente los mundiales hacia atras y hacia adelante y verá las coicidencias tan chéveres, auqnue reconozco que algunas había que ayudarlas, como lo que hubiese sucedido si el mundial lo hubiese ganado Portugal). Al final, terminé haciéndole fuerza a Italia, porque era uno de mis banqueados, y sobre todo, porque yo había dicho que ellos lo iban a ganar y yo le iba a pegar a algo que muy pocos pensaban.

Lo más cercano que tengo a un ídolo es Zidane. El tipo es elegante jugando. Las mismas jugaditas que hacen todos los de Nike en las propagandas, las hace Zidane, pero sin tanta maricada, de tal forma que muchas veces son inperceptibles (ni para uno ni para el contrincante), lo cual demuestra que el arte puede ser útil (cosa que no han podido aprender los micreros bogotanos, que se llaman a sí mismos futbolistas); porque es un señor afuera de la cancha, no es de show, es una persona introvertida, que respeta sus espacios privados, y que ha sabido utilizar su imagen de super estrella hacia otros espacios fuera de los futbolísticos, sin soberbia ni petulancia; es un jugador que demuestra su valía en los moemntos importantes, que es capaz de llevar a su equipo al triunfo y no necesita que el equipo lo lleve a él a la cima, como muchas super estrellas de hoy. Y tal vez por eso, siempre ma cayó bien Francia auqnue mi racionalidad no le daba chances en este torneo.

Y se encontraron en la final, mi ego pronosticador contra la admiración del niño que le gusta el fútbol. En una final llega de emoción, con un cielo que parecía pintado sobre el estadio de Berlin.En un ambiente inmejorable para un buen espectaculo, con un penalti cobrado con toda la frialdad y el cinismo de un crack, y de un empate hecho con amor propio más que con talento, para terminar en un campeón aburrido. Y fue así, o lo fue para mi. A pesar de que mi ego le ganaba a la admiración y yo iba por Italia, no me gustó ver como ganaron, sobretodo eso como. No porque el partido se hubiera vuelto un bodrio, sino porque un mundial no se puede acabar con penaltis... yo sé que es jodidísimo pensar en otro modelo, pero así hubiera ganado cualquiera, queda una mala sensación. Y la otra forma que no me gustó es como celebraron. Aqui me pasó de místico y romanticón, pero a esa copa la irrespetaron, la violaron. La copa no se toca antes de que se le entregue al capitán (y Cannavaro si que mereció levantarla, no lo voy a negar, aunque no puedo negar que pensé en Maldini en ese momento); Desde el primero, Zambrotta que recibió la medalla y la besó se perdió la magia... Gattuso y Materazzi la manosearon la "lengüetearon" cuando todavía no era de ellos, tanto así que Lehnnard Johansson, tuvo que quitársela. Me gusta más cuando la copa la entregaba el jefe de Estado del país organizador con mayor protocolo.

Pero sobre todo no me gustó la final, porque perdió Francia. Y por penaltis que lo hace más triste (pobre Trezeguet, en serio). Que ganara Italia, implica que perdiera Francia, y yo iba por Italia ¿contradictorio no?. Pensé que el ego le ganaba a la admiración, y al final me di cuenta de que no; ese niño que disfruta el fútbol fue más fuerte. Cuando echaron a Zidane, cuando casi lloraba acompañado de Buffon, y cuando pasó al lado de la copa sin siquiera mirarla, fue como cuando le dicen a uno que el niño dios no existe. Ver que un equipo bueno, sin merecer más que el otro, tal vez, tenía mis afectos sin que yo lo supiera, y creo, que en gran parte fue por Zidane. Ahora pienso en la imagen que pudo haber sido Zidane Levantando la copa... Al menos sé que los "cuchitos" franceses no hubieran irrespaetado la copa porque ya sabían que era tenerla, y lo que significaba.

Yo que soy tildado de excesivamente racional, y puede que sea una de mis grandes cualidades, encontré algo donde no logré enteder mis afectos. El hecho no es que los sentimientos le hayan ganado a lo racional, porque eso no puede existir, la razón y el sentimiento no se pueden desligar, por más idealista y maniqueo que uno quiera ser, solo que terminé aceptando la realidad de una forma que yo no esperaba, y que aún así creo poder explicar. Ahora esperar otros 4 años, o que al menos otro azul me haga feliz en el terreno de juego.

* Muchas cosas por decir del mundial, como que Alemania fue un excelente equipo y no necesitó ayuda para llagr donde llegó. Como que los grandes perdedores fueron los holandeses, y no por su selección, sino porque allá sembraron los terrenos de juego, y no había visto torneo donde se resbalaran tanto. Que Adidas definitivamente ganó la competencia; las camisetas Nike y Puma acumulaban sudor impresionantemente, haciendo esas camisetas demasiado pesadas, y no daban ganas de intercambiarlas. caracol fue la mejor transmisión. Por favor dejen de hacer reportajes tan imbéciles como los que hiceron fuera de los campos, solo para gastar minutos. Por favor aprendan a prounciar los nombres en otros idiomas, a ustedes les pagan por eso, al menos preparense, gananse los viaticos, o si no vuelvanse puristas idiomáticos y pronuncien en español.Las propagandas de Davivienda, lo mejor. Rooney y Cristiano Ronaldo son detestables, el primiero por niño chiquito crecido y pandilero, y el segundo por vedette (Beckham se está ganado el respeto dentro de la cancha, hay que reconocerlo), por ser un jugador inproductivo, y su constante cara de tragedia, queriendo emular a Riquelme y a Giovanni Hernández. Espero que Calderón comiencé bien con el Real Madrid, no más pasto. El cabezazo de Zidane pasará a la historia como la "mano de Dios" de Maradona: un desliz que le pone más magia a la genialidad del artista.
Muchas otras cosas por decir, pero ya los estoy aburriendo. Por ahora, hasta aqui el tema del mundial, por ahora.


** En un post anterior me regañaron por poenr tantos links. Y eso que los pongo porque no puedo subir fotos. Ultimamente no he vuelta intentar. En este caso, se que algunos links hubiesen sido útiles, pero me da pereza... tal vez otro día los ponga.

miércoles, junio 28, 2006

Diplomacia Femenina

Si un Diplomático dice SI, significa: Tal Vez;
Si dice que Tal Vez, Significa: No;
Si dice que No... no es un diplomático.

En cambio.
Si una mujer dice que No, significa: Tal Vez (puede ser);
Si dice Tal vez (puede ser), significa: SI;
Si dice que SI significa: YA!!!!

Y lo peor es que uno, sabiendo esto, sigue creyéndoles el cuentico de que les gusta que le hablen de frente.

viernes, junio 16, 2006

Entre Partidos...

A pesar de los pronósticos de los aficionados apocalípticos del fútbol, este mundial ha estado bueno. Pocos partidos malos, y hasta un par de 0-0 emocionantes. Hasta ahora, mi paupérrima capacidad de decisión ha hecho que mi apoyo esté relacionado directamente con el resultado que puse en las pollas en las cuales estoy metido. Y eso que me enteré tarde de ésta, la oficial de la blogósfera, y ya con la ventaja que me llevaban no me convenía entrar en ella. Aunque eso sí, me queda en la conciencia que iría de primero; por ejemplo en la oficina he almorzado toda la semana a costa de las pollas que me he ganado, jejeje.

Además, a pesar de que en el edificio donde trabajo pusieron en pantalla gigante la señal de DirecTV del mundial, los descarados, cínicos y en extremo responsables compañeros de oficina y yo alquilamos un televisor lo 27 pulgadas para ponerlo entre los escritorios y ver el mundial sin dejar botado el trabajo. Hay que pensar en todo. Que visión, que responsabilidad, carajo!!

En fin, el hecho es que con fútbol de 8am a 4pm, con entregas pendientes, con problemas "burocráticos" que complican los planes de aqui a dos meses, tramites, lobbys, una vida afuera del pc y mujeres rondando por ahí, el tiempo para postear se reduce, y el plasmar las muchas ideas que hay en la cabeza pasa a un segundo plano. Para mayores referencias puede volver a leer los dos primeros párrafos de éste post (Autopropoganda, cosa útil).

El hecho es que de todas las ideas que he tenido en la cabeza, algo tengo que mencionar acá, por ejemplo:

- Me hubiera gustado hacer la tarea de recopilar las mejores pronunciaciones de nuestros narradores y comentaristas deportivos sobre los nombres de los jugadores o de las ciudades. Es que solo con el primer partido tuve para sorprenderme: Munix = Munich; Filis Lan = Phillip Lahm; Suistinguer = Schweinsteiger. Eso y comentarios estúpidos como el Checueslovaquía de Peluffo, para quien la separación de hace más de 10 años no tuvo legitimidad social ni reconocimiento internacional (aunque después, este mismo personaje llame Chequia a República Checa lo cual si esta bien, y aunque no esta muy difundido en España si la llaman así, para dar un ejemplo).

- También ha pasado por mi cabeza hablar de fútbol (claro, escribiendo en éste blog, al cual "los invito" a visitar) y justificar porqué después de ver la primera fecha quiero que ganen República Checa, Argentina o España; y si no, en un segundo nivel Italia u Holanda; y por qué, a pesar de que nos gusten y apoyemos en nuestros adentros a los equipos chicos, guerreros, que le joden las cuentas a los grandes, me molesta la mediocridad de celebrar como un triunfo el "no perder". Yo sé... debo el homenaje a Zidane, lo hago "un día de estos", pero después del primer partido de Francia, es difícil inspirarse.

- Seguiendo los aportes de Delpu..., buscar la "hincha" (¿pelotas?) , del partido... es que se ven unas cosas en las tribunas que hacen que a uno le duela haberse quedado por estos lados.

- Intentar resolver una pregunta, de lo más tonta y por eso mismo intrigante, como lo es: ¿Los huesos humanos son biodegradables? Eso sucede por estar pendiente de la exposición de los Guerreros de Terracota, a la cual TENGO que ir...

- Aplaudir la campaña publicitaria de Davivienda. Que buenas propagandas las que sacaron con relación al mundial. Lastima que solo las estén pasando por Caracol, y que en el televisor que pusimos en la oficina, con "antena aérea", entre mejor la señal de RCN.

- Pensar y escribir algo bien escondido sobre "ella" (ni crean que les voy a hacer link en todos los posts que se le han dedicado a la susodicha... ni se imaginan cuales son), y dar vueltas sobre una frase de telenovela que oí por ahí y podría usar con cualquier cuentico barato y ordinario, de esos que hay en esta tienda (esto es una tienda de esquina, lo que sale de acá es del común, no espere cosas de alta calidad para eso estan los supermercados especializados). Y claro, la frasesita para no dejarlos con la duda: " El tiempo y la distancia son como el viento que apaga los fuegos pequeños y débiles, pero aviva los grandes y fuertes". Que man tan cursi el tendero!

- Y divagar, estúpidamente como siempre en La Tienda" sobre la caótica desparición de Bon Ice. Yo sé... es una campaña de expectativa para algún producto nuevo, algún cambio de imagen, o lo que sea, pero, si fuera cierto me dolería, y eso que no consumo mucho ese producto; sería parecido al dolor cuando me enteré que la HJCK salía de la FM para pasar a internet (que conste que esa primicia estuvo primero acá que en cualquier otro medio), a pesar de que nunca escucho la HJCK. En fin, el tema de Bon Ice daba para escribir cualquier estúpides y subir el número de posts que se acerca a 100, quien lo creyera.

Y ya. En este momento no me acuerdo de más cosas de las que he pensado. Como ven, la gran mayoría tienen que ver con televisión, pero en esta época es dificil alejarse de la caja mágica... Igual, esto era como para no dejar una semana sin escribir nada, y eso que la audiencia se ha bajado y ya dificilmente llego a los 10 "domicilios" por post (preocupante... si pasa por acá comente, que el servivio de domicilios no se cobra).
Entonces, cuando el mundial dé tiempo, cuando tenga mis dos semanas de vacaciones (si es que las tomo), tal vez deje de seguir con el esqueísmo que se ha vuelto recurrente por acá. Desde que se inventaron las excusas...

P.D. Todavía no puedo subir imágenes; sigo los pasos de siempre, cambio de explorador (estoy comenzando a detestar Opera), y nada. Mejor, todavía ni intento subir de nivel metiendole a La Tienda audio y video.

domingo, junio 04, 2006

Toca Decirlo...

a. Lo importante no es el numero de páginas que se hayan leido, sino cuantos índices y tablas de contenido se han consultado.

b. Le esperanza nunca se pierde, pero se desgasta de una forma resignante. Todavía se puede, a pesar que la rutina diga lo contrario. Vamos por la 14. Bueno, también toca ver si don Álvaro González y su Comision Arbitral dejan...

c. La pereza y la vagancia son un gran estimulador para la imaginación. Solo es "saber usar los recursos".

d. Por qué será que ella sabe aparecer de esa forma tan particular que siempre logra desbaratar la agenda planeada? Sabrá ella lo desestabilizadora que puede llegar a ser? le importará? al menos, ella se desordenará un poquito?

e. Por alguna extrana razón, y a diferencia de muchos, siempre le tengo más fe a la primera ronda que a las siguientes. Claro eso no tiene nada que ver con si se cumplen las expectativas o no. Igual, estoy como el renovado Muzzzo... Viernes! Viernes! Viernes!

f. Ahh!!, y no se acabó el mundo, de nuevo. Debería inventarme un negocio con ese apocalipsis periódico e incumplido.

g. No sé si a alguien le ha pasado lo mismo, pero no he podido incluir fotos en mi ultimos dos post; sigo los pasos de siempre y no aparecen. Si esto ya me quedo grande, pueden imaginarse lo que pasa con audio y video que es lo "ultimo en guarachas" por estos lados. En fin, seguiré intentando, por ahora, solo es me uno a la cruzada de uno de los gurus de la blogosfera bogotana, y sirvo de medio de difusion de éste ejercicio virtual: Robo en Carulla.

h. Por si acaso, escribí cortico, porque ando metido en otros menesteres, y de una vez para que los que van atrasados tengan tiempo de actualizarse y leer los post anteriores. por ahi andan diciendo que el anterior me quedo bacano... Habrá que ver!

viernes, junio 02, 2006

Los Invito

"This is madness. He's just peddling a bunch of easy answers". Vender respuestas obvias, nadie podría definirlo de una forma tan clara, sencilla y concisa como lo hizo Lisa Simpson, en el capítulo "Bart's Inner Child" (Quinta temporada, séptimo capítulo, originalmente emitido en nov.11/93). Eso es la Autoayuda. Y lo peor, es que quines viven de eso lo reconocen, se ufanan... y venden.

El hecho es que detesto a estos personajes, me parecen de lo peor sus libros (bien los llamaba un profesor por ahí: "Literatura de Supermercado"). Es una lectura estúpida, insulsa, y sobre todo que no dice nada nuevo. Puede ser una posición algo petulante, pero creo que ya pasé el nivel en el cual me dejaba impresionar por esos escritos que en teoría abren la mente y la preparan para una vivir el mundo, y yo no se que más babosadas. Muchos son directos y hablan de lo que debe (lea bien, DEBE) hacer la persona para vivir una vida feliz, como si la formula de la felicidad fuera homogénea para toda la humanidad, como si todos tuvieramos los mismos valores y la misma forma de interpretarlos, como si todos fueramos administradores de empresas y pensaramos que siempre hay UN modelo para hacer funcionar cualquier organización. En realidad, lo unico que hacen es ponerle nombres medio extraños a algunos comportamientos humanos y generalizar acciones dentro de un discurso bien armado (eso si hay que aplaudirselo), en el que dejan muy poco espacios para que uno se de cuenta que lo que hacen es una simple generalizaión arbitraria y vulgar del comportamiento humano, a la que le meten algo de culturas lejanas, aprovechando es desconociemiento general, como si fueran la verdadera y única solución a nuestras vidas ( no estoy despotricando de el espiritualismo en otras culturas, solo el cómo lo utilizan acá de una forma prometeica); y aún así los llamamos doctores.

Otros se inventan cuenticos, historias de mediana literatura, de la misma calidad poetica que un vallenato, o un poema de buseta, que se leen facil y que al final no dicen nada, pero es una historia nonita que trae de fondo ese mismo mensajito de "tu también puedes," "sé feliz", "cambia tu perspectiva". No entiendo como es que los psicólogos que en teoría estudian por lo menos 3 años esas cosas todavían caigan y sean los mayores defensores de estas tendencias.

Peor aún cuando, a ese pensamiento se le mete mística, se lleva a un nivel casi espiritual, y mediante un cuento medio intergalactivo, medio ecológico, terminan armando cuasi-iglesia que termina convenciendo a uno que otro artista que profesa su "credo" a viva voz como si fuera su salvación, o su contentillo para no sentirse mal por la vida superficial que lleva.

Pero, la intención de este escrito, no era ganarme enemigos hablando mal de esta apocaliptica moda de la autoayuda, ni intentar bajar las ventas de los libros de Paulo Coelho, Brian Weiss (bueno, éste medio se aprovecha de esa vaina de la regresión, el mérito es que él diversificó su negocio), Walter Rizo, Carlos Cuauhtemoc Sánchez (quien a punta de un discursillo de profesora de preescolar intentó explicar que piensan y sienten los adolescentes, cual iluminado, pasando por encima abuelitas, madres, padres y de milenios de historia, homogenizando todos los territorios, para descubrir que a los adolescentes no los entiende nadie, siendo esta la disculpa para un tomo siguiente) Deepak Chopra ("las 7 leyes del éxito" que tal el cretino), o un Daniel Goleman (al menos intentó darle un toque académico, pero no lo logró), de ellos solo me queda la envidia que me dan sus cuantas bancarias y los tops lists en ventas, es que si que se premia la mediocridad. Bueno, en ese caso, siempre se ha dicho que la calidad es exclusiva y que no está al alcance de todo el mundo (y aqui ya me estoy pasando de petulante, entonces la paro).

Todo esto, viene más con estos personajillos que además de escribir y escribir, les da por hacer giras mundiales, o nacionales con sus charlas, se meten en cualquier medio espacio de televisónn de radio, llamándose, curas para la vida, o vainas así... Y de ellos si que no estamos excentos: Gonzalo Gallo (un curita retirado, que me recuerda tanto al corrupto de Bernardo Hoyos, que a su retaila le mete teología), Miguel Angel Cornejo (un mexicano que se ha hecho rico en toda latinoamerica, dcitando la misma clase de administarción de primer semetre a altos ejecutivos, y del como "lograr objetivos"), Jorge Duque Linares (que se está convirtiendo en un emporio del horario de las 11 de la noche en canal 1) , y un tal José Gabriel "yonosequeputas" (que anda feliz robando minutos en RCN, ya sea en la novlea más vista del país, o mientras se morbosea a Carolina Cruz y a Laura Acuña, en "Muy Buenos Dias"; ahi si hay mucha envidia porque tenerlas al lado todos los dias durante 5 horas, puess, el lio es que uno no hace nada), y se convierten en expertos de Merchadising.

El problema no es que engañen a la gente con discursos en los cuales les dicen a las personas lo que quieren oir mientras le meten la mano al bolsillo mientras repiten lo que todos sabemos con una propiedad despótica, no es porque me cause envidia el que se hayan hechon ricos de una forma tan fácil y que se me hayan adelantado (bueno envidia si es, pero si no consigo nada después de graduarme, ya tengo el Título para mi libro, y por si acaso, el nombre de la iglesia que voy a fundar... y ni crean que se los voy a decir); no es que me moleste que lo mismo que dicen cobrando lo dicen mis abuelitos, mis primos, mis tias en los post-almuerzos familiares, sin un orden específico, y sin conocer la magnitud de sus palabras.

Lo que realmente me emputa es que usen a cada minuto el término "los invito". Te invito a que cambies tu paradigma de vida, te invito, a que dejes salir a ese niño interno, te invito a que te alimentes de los que dicen los que estan alrededor, te invito, te invito. Maldita sea, como detesto esa frase. Me invitan a que? me van a gastar algo (deberían porque sí tienen con qué9, me van a llevar a algun sitio; qué? Me causa rasquiña cuando los oigo decir eso, me molesta, y me gustaría saber si esa expresión es adecuada en nuestro idioma o es simplemente una cacofonía.

Como muchas otras veces, es recomendable ver los Simpsons, especialmente el capítulo al que hice referencia y ver como teminó en día de "haz lo que tu quieras", con un Bart inspirador para la humanidad. Que viva Brad Goodman!! (creo que el no invitaba a nada, tendré que revisar).

jueves, mayo 25, 2006

LaXtima

Me indigna. Me entristece. En Colombia somos muy buena gente, demasiado. Acá premiamos exageradamente el esfuerzo, y bajo esa disculpa no conseguimos los resultados, nos amos por bien servidos con el hicimos el mayor esfuerzo. Creo que ahi tenemos una gran falencia, por más que una perosna se esfurce, si no logra el objetivo, no hay porqué premiarlo, y si otra persona, lo consigue fácilmente, pues de buenas, aprovechó los recursos que tenía a la mano. Y que conste, no estoy hablando de irse por el camino ilegal, o antiético (aunque esa pelea con el concepto de ética es personal, y así debería ser, esa es la idea), sino que a unos les queda más fácil que a otros, y eso hay que aceptarlo. No hay nada más injusto que la igualdad, obligar a alguien a ser igual a otro va en contra del desarrollo de la persona, y nunca, por más que los más idealistas quieran, las personas parten del mismo punto. Bajo este parámetro uno debería basarse para hacer cualquier cosa, suponer la igualdad hace que uno se equivoque en cualquier proyecto que uno tenga, porque parte de una premisa falsa. En realidad, muchos de esos principios del liberalismo terminan siendo contradictorios, pero en esa efervecencia de la Revolución Francesa, pues al pobre Tomas Payne (si se llamó así, a veces confundo los nombres), no se iba a poner a pensar en detalles mientras escribía los derechos del ciudadano, y convencia a toda esa turba a que gritara (Libertad, Igualdad y Fraternidad).

En fin, el hecho, es que el esfuerzo se debería premiar cuando el objetivo se cumple, porque no sirve de nada, solo de contentillo el decir "hice todo lo que pude". Y lo digo es por la griteía que armó ayer mi abuela, porque ganó Francisco en Factor X. No seguí el reality, pero estaba pendiente, y el otro señor, definitivamente cantaba mucho mejor que el tonto que ganó. Puede que sea pobre, que haya aprendido a leer, pero eso era cuestión de canto, y si no lo hace bien, pues paila, busque algo en lo que sea bueno. El señor y el mono le llevaban años luz en técnica vocal, en manejo de escenario, y eso no se aprende en 6 meses, como intentará hacernos creer RCN music cuando lo ponga a cantar el jingle de una próxima novela. A todas estas, que voz tan detestable la de ese negro que ganó la vez pasada, ya entiendo a mi tio cuand chiquitos nos regañaba para que nos sonaramos, es que oir a un tipo con voz nasal es desesperante.

Y si, de esta cultura es que vive mucha gente. Se agrava, cuando además del esfuerzo, uno termina apoyando al que no logró el objetivo, y que se escuda en eso para producir lastima. Es que no lo logre porque lo tenía dificil, y uno se va con el y se olvida del que ganó, o del que en realidad es mejor. Es una mentalidad de mendigos, se le echa la culpa al destino de no lograr los objetivos, y uno les ayuda, y les ayuda, y les sigue ayudando, tanto que su forma de vida es quejarse, no consigue nada y sobrevive a punta de limosna. La Lastima nos tiene jodidos. Si uno le va ganando 5 a 0 a otro equipo, no hay que regalarle nada, sino seguirlo goleando, me parece una falta de respeto tenerle lastima y regalarle goles, es tratarlo como alguien inferior, una posición prepotente, pero normalemente, por "lastima" eso es lo que uno hace.

En fin, no quiero más lastima, quien no consiga algo que lo acepte y con caracter lo acepte y trabaje, que la gente lo ayude a superarse y no lo mnatenga, y peor aun, no premie a una persona sin el mérito, solo porque es pobre... Eso se llama Discriminación positiva, y es de lo más común entre nosotros, y esuna falta de respeto, o preguntense como tratan a un ciego, y como le gustaría al cieo que lo trataran, aceptando que es diferente pero sin preferencias. Me parece una pocisión mediocre escudarse en una debilidad para producir lástima.

Esta es una de las razones que cuanquier tipo de ley de cuotas, ya sea por género, raza, edad, o lo que sea, no funciona, o si no, vean a Francia especialista es agarrarse por esos temas y no ha funcionado.

En Bodega
- Y si, había un varillazo al candidato Gaviria, pero prefiero no aburrirlos con esos temas en la Tienda, por eso prefiero "hacer amigos" en los debates que se arman en otros blogs.
- Y por qué nadie ha hablado del Censo?. Ya se dieron los resultados, hay unos muy interesantes, pero todos andan obnubilados por el entorno electoral, y el "polo magnetico" que descuadra cualquier acuerdo social.
- Ya faltan dos semanas y media para el mundial, y para hacer esa entrega estresante... "no me rendiré, voy a llegar, seguiré mi camino hasta el final..."

miércoles, mayo 17, 2006

Volviendo...

... aunque todavia no he dicho que es para quedarme.

Es que... Fue que...

El esqueísmo (o fuequeísmo, según otra corriente) resulta ser uno de los recursos más utilizados por el individuo colombiano y no es que esté acá de chauvinista intentando explicar el comportamiento de mis compatriotas y volverlo exclusivo de nuestra "identidad", y mucho menos meterme en ese cuento de identidad, que ya me ha sacado varias canas, y tan joven que es uno, bueno no, ya algunos niños me han hecho sentir la necesidad de ir a un examen de prostata con comentarios donde me siento toaltmente anacrónico, pero acá ya me salí del tema, estoy "coprorreando", en fin, el hecho es que no he vivido el tiempo suficiente afuera como para decir donde más es común.

Y es que es claro, siempre hay una razón para que las cosas sucedan. El colombiano lleva a la máxima expresión el los aportes de Newton acerca de causa / consecuencia, y cuando algo no sucede, o no se hace, o no llega, es porque pasó algo, no podemos quedar tranquilos con un: me dio pereza, no tuve tiempo, no quise. No, acá somos creaticos, proactivos, y totalmente apegados a una lógica lineal en la cual lo que sucedió (o no sucedió) tiene una explicación, así sea ficticia (no siempre)...

Y aqui es donde retomo el rumbo. Hace mucho que no escribía nada en este blog, pero ES QUE (o FUE QUE, como usted prefiera), he estado ocupado. Tareas académico /laborales, quitan un preciado tiempo, además de los "chicharrones" que van surgiendo día a día, quitan espacio, sobre todo en época de elecciones, y pués todo al mismo tiempo. En este país uno no se puede quejar de la falta de trabajo, pero porque llega siempre todo junto? Igual, también hay que pensar en el futuro, ir asegurando cosas para lo que viene, y cumplir los prerrequisitos para pder tenerlos (que es lo más dificil), tener contentos a todos los que están al lado, y pues la vida social, las contradicciones de la vida, los dilemas que aparecen, en término más sencillos, las mujeres que no lo dejan tranquilo a uno, por ausencia o por exceso; todo esta ha hecho que mi mente haya estado alejada de una inspiración para escribir algo sensato acá.Temas hay, nunca se acabarán, pero cuando uno se sienta, ya tiene tema, pone los dedos en el teclado y ni el título fluye, la cabeza solo pide cama, pues dificil.

Entonces. Volví. pero los compromisos no se han acabado, entonces no sé cuando vuelva a escribir, tal vez sea mañana, no sé... Este es un mensaje para repetir lo que dice un vecino "que no panda el cunico".
Que el tendero sigue por acá, la tienda no ha quebrado, solo que han habido discrepancias con el surtido.

No es más

Ahhh si, una cosa!!

Otra muestra de que el mundo está mal es que el Barcelona haya ganado la Champions... Y que al mismo tiempo se haya retirado ese genio Zidane (le haré un homenaje "un día de estos").
Esa es otra razón para que uno no pueda inspirarse, es que así como!!